近年來，發(fā)生了許多惡性高層建筑火災(zāi)事故，例如，央視新大樓和上海市靜安區(qū)的教師公寓火災(zāi)，引起了社會各界對安全生產(chǎn)的關(guān)注。外墻保溫材料。為此，國家有關(guān)部門多次出臺相關(guān)政策，逐步改善外墻保溫材料的防火性能指標(biāo)。 “外國保險”材料選擇承包商陷入了困境。建筑工程承包商劉先生和一個由5人組成的小組從黑龍江趕赴北京，參加了第五屆中國國際墻面材料展覽會。廣場。中國發(fā)生的幾起高層建筑火災(zāi)引起了各方對外墻保溫材料防火性能的關(guān)注。今年3月，公安部發(fā)布了業(yè)內(nèi)所謂的“嚴(yán)格文件65”，要求民用建筑外墻保溫材料必須使用燃燒性能為A級（不燃）的材料。但是，作為建筑承包商，他們考慮得更多。劉先生說：“市場上最成熟的A級材料是巖棉，但其價格比傳統(tǒng)的絕熱材料苯板貴幾倍?，F(xiàn)在，它面臨一個難題。因此，我們渴望在展覽會上找到替代品。 “不僅劉先生，而且目前的全國外墻保溫材料市場都面臨著這一難題。”目前，市場上具有A級耐火性能的外墻保溫材料的價格相對較高，主要有兩個原因。在供應(yīng)方面，由于A類材料市場仍不成熟，因此仍需完善材料應(yīng)用的支持技術(shù)體系，并且缺乏施工者可以接受的材料技術(shù)。在需求方面，一些成熟材料的生產(chǎn)能力和供應(yīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能滿足市場需求。當(dāng)其他材料的應(yīng)用不完善時，這導(dǎo)致巖棉成為市場上的流行產(chǎn)品。但即便如此，適于外墻保溫的巖棉產(chǎn)量仍然很小，該國的年生產(chǎn)能力不超過10萬噸。供應(yīng)嚴(yán)重短缺導(dǎo)致其價格飛漲。在這個展覽會上，一些大型參展商推出了他們自己的外墻保溫材料，其中許多是有機(jī)材料，例如改性酚醛泡沫板，新型聚氨酯板等。據(jù)一些公司稱，他們推出的材料已經(jīng)過測試以達(dá)到B1（可燃）級別的可燃性，并且使用薄壁外墻保溫系統(tǒng)等已達(dá)到A級要求。它的價格比目前巖棉的市場價格便宜得多。對于這些新材料，劉先生和他的同事們在興奮的同時有些猶豫，并在展示之前一再詢問產(chǎn)品的性能，使用方法和價格。在改性酚醛泡沫板的攤位前，劉先生和他的一行要求該公司在詢問該材料的一般情況后提供該材料的檢查報告的副本。劉先生解釋說：“我們需要獲取公司的這些墻體材料測試報告，并與當(dāng)?shù)卣k公室和其他政府部門進(jìn)行核對，并在獲得同意后使用。如果政府不批準(zhǔn)它們，那將行不通。困境中，胡曉媛表示了諒解。她說，目前中國的節(jié)能保溫市場完全是政策導(dǎo)向市場，政策導(dǎo)向決定了市場份額。因此，每次政策更改后，市場都會經(jīng)歷劇烈的調(diào)整過程。政策目標(biāo)防火，節(jié)能，解決矛盾中國現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)將外墻保溫材料分為四個等級：A級（不燃），B1級（易燃），B2級（易燃）和B級。 B3級（易燃）。自1980年代中國開始在北方推動建筑節(jié)能以來，它已經(jīng)形成了一個相對完整的生產(chǎn)，建筑應(yīng)用和標(biāo)準(zhǔn)化體系，主要以可燃材料為基礎(chǔ)。據(jù)統(tǒng)計，目前在建筑節(jié)能項目中使用可燃材料在華北地區(qū)約占95％，不燃材料約占5％。受近期政策變化等因素的影響，該市場結(jié)構(gòu)正在調(diào)整中。政策的變化表明外墻保溫行業(yè)對消防安全的日益重視。傳統(tǒng)的節(jié)能保溫市場基本上只注重保溫效果。外部絕熱材料市場近90％使用具有優(yōu)異絕熱性能的EPS（聚苯乙烯模壓板）和XPS（擠塑聚苯乙烯板），但其燃燒性能僅達(dá)到B2（易燃）甚至B3（易燃）。近年來，隨著保溫材料引起的高等級火災(zāi)事故的頻繁發(fā)生，外墻保溫材料的消防安全受到越來越多的關(guān)注。 2009年，住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部和公安部聯(lián)合發(fā)布了第46號通知，規(guī)定外墻保溫墻體材料不得低于B2。今年3月，公安部頒布了業(yè)界所謂的“最嚴(yán)格的65號文件”，規(guī)定只能將A級材料用于民用建筑外墻外保溫墻體材料。新政策無疑將把外墻保溫材料的防火門檻提高到前所未有的高度。顯然，防火和墻體保溫材料節(jié)能之間的政策平衡正在轉(zhuǎn)向前者。作為節(jié)能保溫市場的新興產(chǎn)業(yè)，外墻保溫產(chǎn)業(yè)的發(fā)展無疑直接受到政策的影響。一些制造商說：“防火，保溫和節(jié)能本身就是一個矛盾。盡管目前結(jié)論尚為時過早，但至少表明該政策必須考慮到防火和隔熱墻體保溫材料，這是困難的。目前，尚缺乏考慮其性能的材料。不小有專家表示，必須保證外墻保溫材料的防火安全。同時，由于外殼結(jié)構(gòu)的節(jié)能和保溫是建筑節(jié)能的1/3，因此不應(yīng)降低其節(jié)能特性標(biāo)準(zhǔn)。在促進(jìn)節(jié)能降耗的“十二五”規(guī)劃中，節(jié)能已成為外墻保溫行業(yè)的重要政策目標(biāo)之一。節(jié)能與國家能源安全供應(yīng)有關(guān)。防火涉及人民生命財產(chǎn)安全。兩者都必須考慮在內(nèi)。但是，目前，在防火，節(jié)能性能和成本性能方面均優(yōu)異的材料很少。目前，具有優(yōu)良耐火性的A級不燃材料基本上是無機(jī)材料，并且市場上出現(xiàn)了巖棉，玻璃棉和加氣混凝土。據(jù)報道，這種材料具有優(yōu)異的防火性能，但是除了應(yīng)用支持技術(shù)不完善和供應(yīng)不足之外，在節(jié)能方面還存在不足。例如，巖棉不僅在生產(chǎn)中消耗高能量，而且在生產(chǎn)和施工過程中容易產(chǎn)生粉塵，危害工人的健康。當(dāng)達(dá)到相同的絕熱性能水平時，巖棉使用的可燃材料是其兩倍甚至三倍，這不僅增加了墻體的負(fù)荷，而且浪費(fèi)了材料。通常使用有機(jī)材料來獲得出色的絕熱性能，但是其耐火性不能滿足“嚴(yán)格文件65”的要求。在新政策下，即使是被某些專家燃燒時碳化，無煙且難以擴(kuò)散的酚醛表面，仍然難以輸入所需的材料，因為它是B1級阻燃材料，并且未達(dá)到A級不燃性。在范圍內(nèi)。一位企業(yè)代表說，市場上的有機(jī)材料幾乎不可能獨自達(dá)到A級。只能實現(xiàn)由復(fù)合無機(jī)材料制成的夾芯板系統(tǒng)例如薄抹灰系統(tǒng)。胡曉媛說：“以建筑材料和產(chǎn)品的燃燒性能分類的國家標(biāo)準(zhǔn)GB8624-2006”是用來測試以有機(jī)材料為核心材料的復(fù)合材料的，很難達(dá)到A級。這已成為有機(jī)材料燃燒的升級版。績效A級認(rèn)證壁壘